ネットの画像・フリー素材を使うときに確かめること｜「見つかった」と「使ってよい」は別です

① 「見つかる」ことと「使ってよい」ことは別

文化庁の「著作権テキスト」には、著作権法が守る著作物の種類の1つとして、写真の著作物（肖像写真、風景写真、記録写真など）があげられています。[出典1]

同じテキストには、著作権は、著作物が創られた時点で「自動的」に付与され、著作権の発生に行政庁等への登録等の手続は一切必要ない、とあります。[出典1]また、他人の著作物を利用する場合は、原則として、著作権者の了解を得ることが必要。一定の場合には、了解を得ずに利用できる例外規定が置かれている、とも書かれています。[出典1]例外の例としては、私的使用のための複製（第30条）などがあげられています。[出典1]

さらに、デジタル化・ネットワーク化の急速な進展により、誰もが簡単に他人の著作物をコピーしたり、改変したり、インターネット上に送信するなど、様々な利用を行うことができるようになった、とあります。[出典1]Googleのヘルプにも、「画像は著作権で保護されている場合があります」と注意が書かれています。[出典2]

③ クリエイティブ・コモンズ（CC）のマークの読み方

クリエイティブ・コモンズ・ジャパンのページには、CCライセンスは、作品を公開する作者が「この条件を守れば私の作品を自由に使って構いません。」という意思表示をするためのツール、とあります。[出典3]文化庁のテキストにも、利用条件を意思表示するツールとして、CCライセンスが国際的に利用されている、と紹介されています。[出典1]

利用の条件は4種類あり、組み合わせてできるCCライセンスは、ぜんぶで6種類です。[出典3]マークが表示されていることが、CCライセンスが付けられている目印で、クリックすると利用の条件のページに行けます。[出典3]

4つの条件を説明するために、Creative Commons公式配布のアイコンを使用しています。公式の説明と、私の考えを分けて掲載しています。

組み合わせの例として、「表示」だけのライセンスは、改変も、営利目的での二次利用も許可される、最も自由度の高いCCライセンスと説明されています。[出典3]「表示－改変禁止」は、営利目的での利用（転載、コピー、共有）が行える、とあります。[出典3]「表示－非営利」は、非営利目的であることを主な条件に、改変したり再配布したりできる、とあります。[出典3]

「非営利」が付いた画像は、迷ったら選ばない

クリエイティブ・コモンズ・ジャパンは、何が「営利」で何が「非営利」かは、最終的には裁判所の解釈によって定まるので、お答えすることができない、と書いています。[出典4]そのうえで、営利か非営利か迷う場合は、明らかに営利利用が許諾されているライセンス（例：BY、BY-SA、BY-ND）の作品を利用することをすすめています。[出典4]許可されていない使い方をしたいときは、著作権者に連絡を取って、別途、許諾を得る必要がある、とも書かれています。[出典4]

⑤ 人や、ほかのお店の物が写っているとき

文化庁のテキストには、「肖像権」は、自己の氏名や肖像をみだりに他人に公開されない権利で、プライバシー権の一種とされている、とあります。[出典1]そのうえで、我が国では法律で「肖像権」や「パブリシティ権」を規定したものはなく、これらの権利は判例によって確立された権利、と書かれています。[出典1]

どんな写真なら大丈夫か、という線は、このテキストには書かれていません。この記事でも、線は引きません。

⑦ 使った画像の記録を残す

表です。「書く例」は、書き方を見せるための作り話で、実在のサイトや画像ではありません。

約束できないこと

この記事のとおりにすれば、問題にならない、とは言えません。侵害になるかどうかは、1つ1つの場合で変わります。公式の説明は、変わることがあります。最新の内容は、それぞれのページで確かめてください。迷うとき・連絡が来たときは、専門家（弁護士など）に相談してください。

よくある質問

Googleで見つけた写真を、ホームページに使ってもいいですか？

見つかったからといって、使ってよいとは限りません。Googleのヘルプにも、画像は著作権で保護されている場合がある、とあります。文化庁のテキストには、他人の著作物を利用する場合は、原則として著作権者の了解を得ることが必要、とあります。許可の表示（ライセンス）が確かめられる画像か、自分で撮った写真を使うのが安全だと、私は考えています。

「フリー素材」なら、何に使っても大丈夫ですか？

そうとは限りません。許諾を得た人は、その許諾に係る利用方法と条件の範囲内で使える、と著作権法第63条第2項にあります（文化庁のテキスト）。つまり、どこまでが許されているかは、素材を出しているサイトの規約で決まります。商用・クレジット・加工・使える場所などを、使うたびに規約で確かめてください。

画像に「©」が付いていなければ、自由に使えますか？

付いていないからといって、自由に使えるとは言えません。文化庁のテキストには、著作権は著作物が創られた時点で自動的に付与され、登録などの手続は一切必要ない、とあります。表示があるかないかではなく、使ってよいという許可があるかどうかを、確かめてください。

CCの「非営利（NC）」が付いた写真を、お店のホームページに使えますか？

クリエイティブ・コモンズ・ジャパンは、何が営利で何が非営利かは、最終的には裁判所の解釈によって定まるので、答えられない、と書いています。迷うときは、営利利用が許されていることが明らかなライセンス（BY・BY-SA・BY-NDなど）の作品を使うか、法律の専門家や著作権者に確かめるよう案内しています。この記事では判断しません。

お客さんがSNSに投稿した、うちの料理の写真を使ってもいいですか？

投稿した人が撮った写真は、その人の著作物です。文化庁のテキストにあるとおり、原則として、著作権者の了解が必要です。使いたいときは、投稿した人に、どこに載せるかを伝えて、許可をもらいます。私は、許可をもらった記録（メッセージの画面など）を残しておくのがよいと考えています。写っている人がいる場合は、その人への配慮も要ります。

出典

2026年10月15日に確認した内容です。公式の説明は変わることがあります。最新の内容は、それぞれのページでご確認ください。

1. 文化庁「著作権テキスト 令和8年度版」
2. Google 検索ヘルプ「使用と共有が可能な画像を探す」
3. クリエイティブ・コモンズ・ジャパン「クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとは」
4. クリエイティブ・コモンズ・ジャパン「よくある質問と回答」